+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Понятие завещания и его юридическая природа

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Современная гуманитарная академия, г. Аннотация: в статье рассматривается правовая природа завещания, значение с момента его совершения и после смерти завещателя. Завещание рассматривается как особый односторонний волевой акт лица по распоряжению своими правами и обязанностями на случай смерти. Ключевые слова: завещание, наследование, наследование по завещанию, дееспособность, форма завещания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Не имея цели в рамках настоящей статьи подробно останавливаться на свободе завещания, ограничимся лишь некоторыми общими замечаниями.

§1. Понятие и правовая природа завещания

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Не имея цели в рамках настоящей статьи подробно останавливаться на свободе завещания, ограничимся лишь некоторыми общими замечаниями.

Говоря о завещании как о способе распоряжения имуществом, отвечающем задачам построения в России демократического общества и правового государства, мы прежде всего имеем в виду отсутствие в законе строго императивных положений относительно содержания распоряжений завещателя. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи настоящего Кодекса".

Как мы видим, данные положения закона в целом предоставляют гражданам почти неограниченную свободу в определении своей последней воли касательно имущества, принадлежащего им на законных основаниях. Может ли свобода завещания быть ограничена какими-либо пределами? В доктрине прочно устоялось мнение, что ограничением свободы завещания являются требования об обязательной доле ст. Несмотря на широкое признание данного тезиса в цивилистической среде, мы позволим себе с ним не согласиться. С нашей точки зрения, ограничением свободы завещания, содержащимся в Гражданском кодексе РФ, можно признать только лишь положения ч.

Как мы указывали выше, в науке гражданского права не вызывает ни малейших сомнений квалификация завещания как односторонней сделки, так что эта констатация даже не подкрепляется какими бы то ни было аргументами. Мы возьмем на себя смелость не согласиться с этим постулатом и попробуем обосновать нашу позицию. Прежде всего, чтобы установить истинную правовую природу завещания, сопоставим его признаки с самим понятием "сделка". Легальная дефиниция сделок, содержащаяся в ст.

Из данного определения следует, что в нем подчеркивается неразрывная связь между самим совершением сделки действиями и юридическими последствиями этих действий. Иначе говоря, одно без другого немыслимо, и, следовательно, сделка всегда должна повлечь определенные юридические последствия для ее сторон. Скажем больше - при нормальном течении гражданского оборота стороны сами способствуют и создают условия для наступления таких последствий.

Можно ли так однозначно утверждать применительно к завещанию? Можно ли считать его действием, влекущим с необходимостью возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей? Скорее нет, чем да. В самом деле, соотнесем завещание с двусторонними сделками договорами. Тут все вроде бы ясно: любой серьезный юрист не позволит себе назвать завещание договором.

Тем не менее рассуждения такого рода встречаются далеко не в приватных беседах, а на страницах юридической прессы. К примеру, попытки обосновать двусторонний характер завещания как сделки в доктрине предпринимались нотариусом С. Указанный автор, высказывая свою точку зрения, опирается на положения ст. По мнению С. Рождественского, данное положение напрямую корреспондирует со ст. Если согласиться с этим суждением, то придется также признать, что завещатель выступает в качестве кредитора, а наследник по завещанию - в качестве должника.

Только в этом случае не совсем понятно, кто же будет требовать исполнения сделки, когда на момент открытия наследства "квазикредитор" по понятной причине отсутствует. Продолжая свои рассуждения о правовой природе завещания, С. Рождественский относит завещание не к сделкам, а к оферте!!! И тем более нельзя назвать "право на принятие наследства" акцептом в силу того, что данное секундарное право проистекает из элемента правоспособности права наследовать , а не из предполагаемого предложения заключить договор.

Полагаем, что присутствующие в анализируемой работе попытки автора обосновать двусторонний характер завещания через возможность заключения договора путем обмена письменными документами либо посредством конклюдентных действий остались только лишь попытками. Это в очередной раз указывает на ошибочность выводов С. Рождественского, так как никакой двусторонней сделки в рассматриваемой ситуации быть не может.

Целью завещания как правового инструмента является распоряжение имуществом на случай смерти, поэтому здесь представляется возможным говорить о наличии двух воль с общей целью передача прав на имущество , которые наличествуют в разные моменты времени, так как между ними присутствует "точка невозврата" - момент открытия наследства, смерти завещателя. Как видим, не требуется дополнительной аргументации для того, чтобы показать несостоятельность квалификации завещания как двусторонней сделки.

Ведь совершителем, стороной, участником данного юридически значимого действия будет только лишь завещатель, который к моменту возможности наступления последствий завещания умрет, и следовательно, не будет иметь места наличие двух сторон сделки в момент ее реализации, как это происходит при нормальной конструкции двусторонней сделки.

Что касается соотношения завещания и односторонних сделок, то здесь необходимо отметить, что, несомненно, односторонний характер завещания отнюдь не означает бесспорной квалификации его как односторонней сделки - прежде всего в силу существенных различий между этими явлениями. Гражданский кодекс РФ в ст. Если первая характеристика односторонней сделки вполне применима и к завещанию, то в отношении второй не все так просто, потому как в момент совершения действий завещателем для него никаких прав не возникает, не изменяется и не прекращается.

На это указывает, в частности, В. Гражданское право. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник. Не порождает совершенное гражданином завещание "моментальных" юридических последствий и в отношении других лиц. В частности, применительно к наследникам по завещанию следует сказать, что сам по себе факт совершения завещания наследодателем еще не влечет для них возникновения, изменения либо прекращения прав на завещаемое имущество.

На это обращает внимание С. Гришаев, говоря о том, что завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако в отношении последнего мы все же полагаем уместным говорить не просто о юридическом факте, но также и о воле наследника, направленной на реализацию секундарного права - принять наследство.

Так, если совершенное завещание в силу определенных обстоятельств отпало смерть наследников по завещанию, признание их недостойными либо простое непринятие ими наследства , то никаких юридических последствий, на которые рассчитывал завещатель, не возникнет, да и не возникло бы в силу одностороннего характера данного акта. Иными словами, мы на практике получим половинчатую модель "сделки". Следовательно, завещание после его совершения не обретает немедленно юридической силы, так как само по себе не может повлечь правовые последствия, в отличие от традиционных односторонних сделок доверенности, эмиссии ценных бумаг.

На основании этого можно сделать вывод, что сам текст п. Значит, положения об односторонних сделках никак не могут быть применены к завещанию, так как односторонность завещания выражается в том, что содержит оно распоряжения только лишь одного лица, как об этом мы уже говорили выше. Не менее интересным и важным применительно к предмету наших размышлений является вопрос о том, порождает ли завещание правоотношения, либо иные правовые явления, сообразные правоотношениям.

Означает ли самый факт совершения гражданином завещания, что указанные в нем лица от того момента стали носителями каких-либо гражданских прав и обязанностей? Ведь, квалифицируя завещание как сделку, мы должны без колебаний ответить на все эти вопросы утвердительно.

Попробуем разобраться. В научных работах последних лет, посвященных наследственным правоотношениям, указывается в числе прочего на то, что переход прав и, возможно, обязанностей наследодателя к наследникам осуществляется в рамках особой правовой формы - наследственного правоотношения. Подобные утверждения нельзя признать всесторонне обоснованными.

Правоотношение как правовая форма - это, как известно, юридическая связь, складывающаяся между субъектами права в виде субъективных прав и юридических обязанностей.

Применительно к процессу наследования как по закону, так и по завещанию эта конструкция "не работает" - как минимум по той причине, что наследодатель никак не может быть участником тех общественных отношений, которые возникают в силу открытия наследства.

До того же момента, как мы уже отмечали, никаких прав и обязанностей у него в связи с завещанием не возникает, равно как и у лиц, названных в завещании.

Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения. Таким образом, мы должны признать, что завещание само по себе не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, не отвечая, таким образом, одному из главных, конститутивных признаков сделки, указанных в законе.

Еще один не менее интересный аспект, указывающий на необходимость различения таких правовых явлений, как "завещание" и "сделка", можно увидеть в процессуальном законодательстве.

Например, при признании завещания недействительным в силу наличия определенных обстоятельств лицу, намеревающемуся защитить свои нарушенные права, необходимо будет обратиться в суд, при этом правильно определив ответчика по такому иску. Если принять во внимание тот факт, что ответчиком по смыслу процессуального закона является лицо, нарушившее или посягающее на права истца, то применительно к наследнику по завещанию столь однозначно утверждать не приходится, потому как в данном случае мы не наблюдаем того классического "противоборства" сторон процесса, присущего спорам о недействительности сделок.

Само собой, понятно, что и классические последствия недействительности сделок далеко не всегда применимы к завещанию. В связи с этим нельзя оставить без внимания такой институт, как реституция, предполагающий при наличии в сделке пороков, влекущих ее ничтожность, возврат сторон сделки в первоначальное положение.

Также понятно, что при недействительности завещания оно просто-напросто отпадает и никакого возврата к исходному положению дел здесь осуществить нельзя, потому как момент приобретения завещанием юридической силы является, как мы уже говорили, своеобразной "точкой невозврата" и все, что существовало до нее, прекращается. Как отмечает А. Эрделевский, к завещанию с точки зрения последствий его недействительности применимы только правила о неосновательном обогащении, предусмотренные гл.

Другим отличительным признаком завещания пусть и в значительной степени "техническим" , не позволяющим отождествить его с односторонней сделкой, является то, что завещатель вправе в любой момент изменить либо отменить завещание, при этом никаких дополнительных действий со стороны гражданина не требуется ст.

Предмет завещания - не менее интересная материя для размышления. В своем обширном учебном курсе гражданского права В. Белов указывает на всеобъемлющий характер завещания, который выражается в том, что "его предметом могут выступать всякие вообще не только право собственности!

К примеру, договор аренды не прекращается в случае смерти арендодателя, так как в силу преемства права и обязанности переходят к его наследникам. Однако отношения, урегулированные данным договором, уже исчезли, потому как в момент смерти одной из сторон была нарушена конструкция гражданского правоотношения отпал субъект , и в результате правоотношения как такового уже нет, сохранилась лишь формально выраженная прижизненная воля умершего создать те или иные условия к примеру, заключить какой-либо договор реализации своей дееспособности.

Из этого можно сделать вывод, что права и обязанности по сделке, которые в совокупности представляют саму сделку, тоже входят в предмет завещания. Таким образом, de facto сделка сама может входить в предмет завещания, что не характерно для сделок как таковых. Общая часть.

Том I. Таким образом, проведенный нами анализ доктринальных взглядов и нормативных положений о завещании приводит к выводу о том, что завещание не может быть квалифицировано как сделка по следующим критериям: завещание приобретает юридическую силу только после смерти лица, его учинившего; никаких правоотношений до смерти завещателя, равно как и после нее, оно не порождает не влечет возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей - привычного нам правоотношения ; завещание характеризуется непостоянством юридического эффекта либо даже полным его отсутствием не всегда наступают те юридические последствия, ради которых завещание учинялось ; к завещанию нельзя применить ряд общих положений о недействительности сделок; практически абсолютная свобода формулирования пожеланий лица, совершившего завещание, в определении судьбы своего распоряжения и его содержания; предмет завещания настолько широк, что инкорпорирует в себя сами сделки, участником которых был завещатель.

Иными словами, законодательная и доктринальная квалификация завещания как сделки представляет собой, скорее, привычный отечественному правоведению прием для обозначения практически любых правомерных действий субъектов гражданского права.

Такое положение дел, разумеется, никак нельзя признать удовлетворительным. С учетом изложенного попробуем предложить следующее определение завещания: завещание представляет собой индивидуальный волевой акт юридически значимое действие лица, облекаемый в строго определенную форму и направленный на желаемое вероятностное отчуждение прав на имущество, принадлежавших конкретному лицу в момент смерти, установление обязанностей относительно данных имущественных прав, а также определение условий реализации данного акта.

На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. О правовой природе завещания. Статьи по предмету Гражданское право. Работаем без выходных.

Вы точно человек?

Возможен и иной взгляд на правовую природу завещания. Имущество, оставшееся вне завещательного распоряжения, подпадает под правовой режим, установленный для имущества, наследуемого по закону. Содержание принципа свободы завещания выражено путем не- исчерпывающего перечня прав завещателя. Принцип свободы завещания подтверждает норма пункта 1 ст. Совершение завещания двумя и более липами не допускается п. На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц.

Понятие завещания и его юридическая природа

Завещание - односторонняя сделка, содержащая волю наследодателя, направленную на посмертное распоряжение имуществом. Так как завещение - это сделка, то следственно эта сделка должна была отвечать определенным условиям действительности: 1. Элементный состав 2.

Изучив их, можно приступать к составлению документа и заверению его у нотариуса. Благодаря этим действиям, можно в будущем спасти близких людей от ненужных судебных споров, а главное оставить свои активы тем наследникам, которых вы действительно хотите поддержать материально. Существует разные виды завещания в зависимости от воли завещателя.

В современных условиях рыночной экономики имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В частной собственности граждан оказалось весьма ценное имущество - это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства внесенные во вклад в банк, другое имущество.

В настоящее время проводятся организационные процедуры по оптимизации деятельности собственных диссертационных советов МГУ, по окончании которых указанная Вами специальность в ближайшее время снова будет открыта в одном из диссертационных советов Московского университета. В настоящее время закрыт въезд на парковку за бейсбольным стадионом, которой пользовались сотрудники, студенты и аспиранты первого гуманитарного корпуса, которым отказано во въезде под шлагбаум на улице Хохлова.

Почему парковка не работает. Объявление, призывающее пользоваться именно этой парковкой у шлагбаума по-прежнему висит и вводит всех в заблуждение.

56. Наследование по завещанию. Понятие и правовая природа завещания. Условия его действительности

Юридическая консультация - залог правильного бухгалтерского учета, который поможет застраховать вашу организацию от непредвиденных проблем. Наши юристы всегда помогут вам и окажут все виды юридической помощи для военных, которые проходят службу в данное время или уже уволены в запас, а также для членов их семей. И все это надо сделать в пока ещё незнакомой стране с постоянно меняющимися нормами и законами… Как тут обойтись без помощи юристов.

У вас возникают проблемы с получение гражданства РФ.

Так, суд может оставить заявление без движения или вернуть его заявителю, обуславливая свои действия доводами, которые закреплены Гражданско-процессуальным кодексом страны. Под понятием исковых производств подразумевается наиболее распространенная форма рассмотрения возникших между сторонами споров и конфликтов, а также иных категорий судебных дел на уровне судебных инстанций общей и арбитражной юрисдикции.

Правовая природа завещания

Если вам трудно разобраться в проблеме и предпринять эффективные действия, обращайтесь в нашу компанию. Мы работаем ежедневно в течение 24-х часов, поэтому вам достаточно выбрать оптимальный способ связи:После этого вы сможете бесплатно пообщаться с одним из дежурных специалистов. Разговор по телефону или переписка на сайте будут конфиденциальными, поскольку мы строго соблюдаем принципы профессиональной этики. Иногда проблему клиента можно решить быстро и бесплатно в ходе консультации. В других случаях требуются дополнительные услуги:Наши юристы оказывают квалифицированные услуги независимо от наличия и размера вознаграждения.

На сайте работает эффективная система обработки звонков и сообщений, поэтому на ваше обращение быстро откликнется юрист нужного профиля.

Благодаря этому вам доступны консультации профессионала, который отлично разбирается в конкретной отрасли права и может дать полезный совет, опираясь на свои знания и практический опыт.

Обращаясь к нам, клиенты получают и другие преимущества:Юридические консультации предоставляются на разовой или постоянной основе, в устной и письменной форме.

О правовой природе завещания. Статьи по предмету Гражданское право

Мы планируем анализировать данные агрегированного характера в основном в целях отслеживания групповых тенденций. Мы не увязываем агрегированные данные о пользователях с информацией личного характера, поэтому агрегированные данные не могут использоваться для установления связи с вами или Вашей идентификации.

Вместо фактических имен в процессе создания агрегированных данных и анализа мы будем использовать имена пользователей. В статистических целях и в целях отслеживания групповых тенденций анонимные агрегированные данные могут предоставляться другим компаниям, с которыми мы взаимодействуем. Изменения, вносимые в настоящее Заявление о конфиденциальности.

Мы сохраняeм за собой право время от времени вносить изменения или дополнения в настоящую Политику конфиденциальности - частично или полностью.

С последним вариантом Политики конфиденциальности можно ознакомиться путем нажатия на гипертекстовую ссылку "Политика конфиденциальности", находящуюся в нижней части домашней страницы данного сайта.

до открытия наследства, его можно рассматривать как своеобразный акт наследодателя, который только связывает его, но не порождает никаких.

Именно такой специалист, который имеет ничем не худшую, а иной раз более качественную подготовку в состоянии уберечь вас или ваши деньги от недоброжелателей. Автоюрист будет действовать по своей системе: сперва, подача претензии к салону.

В случае, если Вам необходимы дальнейшие услуги этого человека, Вы считаете его компетентным в решении Ваших вопросов и желаете продолжить совместное сотрудничество, это можно обговорить по телефону.

Дальнейшие услуги уже будут платными. Стоимость услуг можно обговорить с сотрудником по телефону или при встрече. Бесплатные юридические консультации в Башкирия предоставляют квалифицированные сотрудники.

Это с нашей стороны способ показать наш уровень - глубокие знания в юриспруденции и умение применить их на практике. Вы не потеряете деньги, потраченные на юридические услуги.

Я и мой друг гуляли. Он предложил мне попробывать амфетамин. Этой же ночью нас задержали сотрудники Гнк.

Консультация юриста нашей компании онлайн в Киеве, Вышгороде и любом другом городе Украины абсолютно бесплатна. Достаточно найти в интернете сайт нашей компании и войти в диалоговое окно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наследственное право: общие положения (лекция)
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. hauteluli

    Конечно. И я с этим столкнулся.

  2. Даниил

    Желаю вам в новом году всего самого черного!

  3. Агата

    И не говори)))))

  4. Игнатий

    Ваше мнение пригодится

  5. Всеволод

    Это действительно удивляет.